舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
近日,北京(běijīng)市(běijīngshì)市场监管(shìchǎngjiānguǎn)局对北京某生物科技有限公司开出10万元罚单,成功查办全国市场监管领域直播电商“职业弹幕人”虚假宣传首案。
“职业弹幕人”,这个直播电商时代的(de)(de)新型(xīnxíng)欺诈角色,是指操控虚假账号或(huò)者雇佣网络水军的人,通过在直播、短视频等互动场景中批量发布预设话术评论,虚构产品(chǎnpǐn)功效、用户评价或交易数据,以达到欺骗或者误导消费者、制造虚假流量的目的。其行为本质(běnzhì)是通过技术手段伪造市场反馈,干扰正常商业竞争秩序,可以视为传统货架电商刷单炒信在直播电商领域的变种。
目前来看,“职业弹幕人(rén)”已呈现产业化、规模化的(de)特点,从话术模板定制、账号批量注册,到弹幕定时发送,黑灰产团队提供“一条龙服务”,相比传统的商品留言评价,直播场景中即时、沉浸式的互动特性(tèxìng),使得弹幕评论更具迷惑性和煽动性(shāndòngxìng),更容易引发跟风消费。
本案之所以有着重要的示范意义(yìyì),在于其首次(shǒucì)将“直播刷评”行为纳入(nàrù)“编造用户评价”的执法框架,划清虚假流量法律(fǎlǜ)边界的同时,也为同类案件提供了法律适用范本。同时,通过本案,为网络直播营销行业敲响了警钟,“流量造假产业化”的管理(guǎnlǐ)盲区得以充分显露,净化网络消费环境、维护新业态公平竞争秩序已是刻不容缓。
从(cóng)民间舆论场来看,网友(wǎngyǒu)观点主要集中在三个方面:一是对直播乱象的(de)无奈。有网友指出,当下“水军”已然成为各大直播间的“标配”,消费者无论是挑选商品还是事后维权,都存在不小的阻碍(zǔài);二是对平台纵容的愤慨。有网友认为,各大网络平台(wǎngluòpíngtái)为博取流量,对“刷屏”行为的轻视纵容,对消费者投诉的熟视无睹,是网络“水军”如此猖獗的主要原因;三是对处罚力度的不满(bùmǎn)。不少网友提到,相比于一场直播获得的高额利润,10万罚金不过是九牛一毛,难以起到震慑的效果,更(gèng)无法(wúfǎ)阻止个别主播铤而走险、顶风作案。
从官方舆论场来看,一方面,主流媒体强调法规制度在网络治理中的(de)重要性,呼吁监管和治理要与时俱进、及时跟上(gēnshàng);另一方面(lìngyìfāngmiàn),平台责任也被多次提及,媒体强调,直播平台要提高透明度,加强对内容的审查;再者,消费者也应拒绝攀比心理和从众心理,保持清醒冷静的头脑,避免(bìmiǎn)落入精心设计(jīngxīnshèjì)的消费陷阱。
既然深知其弊(qíbì)、深受其害,为何“职业弹幕人”仍然屡打不绝(bùjué)、屡禁不止?
首先,如今“职业弹幕人”的违法行为更具隐蔽性、顽固性。像(xiàng)网络刷单、弹幕刷屏等行为本身就有着极强的隐蔽性,发布者账户虚拟化、交易隐蔽化,打击起来成本高、难度大,况且在此案之前(zhīqián),并无“罚到不敢再犯(zàifàn)”的先例,导致不少(bùshǎo)商家选择“跟风走”“随大流”,甚至(shènzhì)为了热度主动与之合作。
再者,平台(píngtái)(píngtái)法律意识淡薄,泼天流量下乐见其成。在很多平台看来(kànlái),主播与(yǔ)“职业弹幕人”间(jiān)的合作,更像是一场三方共赢的“交易”。一场直播下来,主播收获了人气,“职业弹幕人”得到了变相的“宣传”,平台方更是(gèngshì)毫不费力直接坐拥海量用户和泼天流量。在这种诱惑下,相较于(yú)一板一眼的审核,不少平台更愿意“睁一只眼闭一只眼”,得过且过中坐享其成。也正因如此,电商平台才最容易成为虚假宣传的“重灾区”。
灰色利益在网络空间如此盘根错节(pángēncuòjié),是否意味着“职业弹幕人”难以根除(nányǐgēnchú)?当然不是。
坚定决心是重中之重。“职业弹幕人”全国首案,体现的是国家打击不正当竞争、惩处网络犯罪的坚定决心,无论是对直播平台还是商家来说,都犹如耳边敲响的一记警钟。可以(kěyǐ)预见的是,一场以推动常态化治理重塑(zhòngsù)电商行业(hángyè)秩序的大幕已徐徐(xúxú)拉开,安心放心的消费环境正逐渐(zhújiàn)成形。
以法律利刃(lìrèn)斩向网络顽疾。移动互联网时代,“职业弹幕人”就像(xiàng)触目惊心的“牛皮癣”,不仅有碍观瞻,而且严重危害网络社会的肌体健康。因此,对于网络水军的猖獗,绝不能坐视不管,更不能放任手软。只有以法律的雷霆(léitíng)手段,让违法者付出代价,切实提高(tígāo)违法犯罪成本,才能(cáinéng)对不法分子形成有效震慑。
拒绝让平台成为袖手旁观的(de)(de)“局外人”。面对直播带来的巨大流量,平台作为实际受益者,理应(yīng)负起监管之责,无论是对弹幕内容的审核,还是(háishì)对消费维权的回应,都应做到认真、耐心和及时,容不得一丝一毫的懈怠。为此,要一改过去得过且过的心态,主动加强与(yǔ)监管部门间(jiān)的沟通协作,构建信息共享机制,最大限度压缩网络水军的活动空间。
消费者(xiāofèizhě)是面对网络水军的最后一道防线。可以说,每一个消费者都(dōu)是这场诚信保卫战的参与者,也(yě)是维护自身权益的最后一道防线。面对直播间里的“弹幕狂欢”,消费者需(xū)保持清醒和(hé)理性,警惕绝对化话术和“模板(múbǎn)化”好评,购物前务必查看商品详情页或包装,如遇见“无效退款”“根治XX问题”等承诺要保持高度怀疑。一旦发现产品(chǎnpǐn)实际效果与宣传不符,可通过平台客服投诉,并同步向市场监管部门举报,维护自身合法权益。
当“职业弹幕人”的真面目被一点点揭开,失去(shīqù)的不仅是消费者的信任,更会(gènghuì)对整个电商生态(shēngtài)甚至网络环境带来致命的信任创伤。唯有政府、平台和消费者三方共同发力,持之以恒(chízhīyǐhéng)、久久为功,才能共同营造出天朗气清的网络生态。(文/薛海文)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎